عارف: خالص سازی ریشه در عملکرد گذشته عده‌ای دارد که خود الان گرفتار خالص‌سازی شده‌اند/ باید از مردم عذرخواهی کنیم/ مشخصه اغلب مدیران کشور در مقطع فعلی کارنابلدی است/ ایران ستیزی به اوج خود رسیده است
تاریخ انتشار: ۱ آذر ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۹۱۴۰۰۴۰
به گزارش جماران؛ رئیس بنیاد امید ایرانیان با بیان اینکه کارهایی در دهه 60 صورت گرفت که برخلاف اهداف اولیه انقلاب بود و باید از برخی عملکردها از مردم عذرخواهی کنیم و صادقانه به مردم بگوییم که اشتباه کردیم، به استفاده از واژه "خالص سازی " در ادبیات سیاسی امروز کشور اشاره کرد و گفت: "خالص سازی" که امروز یک راهبرد شده است ریشه در عملکرد گذشته عده ای دارد که خود الان گرفتار خالص سازی شده اند.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
محمدرضا عارف در نشست کمیسیون توسعه بازرگانی بنیاد امید ایرانیان با قدردانی از رئیس و اعضای این کمیسیون به دلیل برگزاری منظم جلسات و تهیه اسناد متقن و قابل اعتناء برای نظام حکمرانی کشور به شرایط جامعه در سال‌های اول انقلاب اشاره کرد و گفت: در سال‌های اول انقلاب همه ضعفها و مشکلات اداره کشور را به بهانه شرایط زمانی از آن غفلت کردیم و تمام تلاش این بود که همه امور حکومتی و دولتی شود. حتی جنبش دانشجویی را می‌خواستند متصل به حاکمیت کنند در حالیکه خیانت به جنبش دانشجویی است که این جنبش حکومتی شود که در این صورت کارایی خود را از دست می دهد.
راهبرد حذف نخبگان از اول انقلاب در دستور کار قرار گرفتوی با بیان اینکه نتیجه آن نگاه در اوائل انقلاب وضعیت بغرنج امروز ما است و واقعیت این است که چالش‌های امروز ما انباشت شده مسائل 4دهه گذشته است ، خاطرنشان کرد: صحبت‌هایی در این جلسه به درستی درخصوص حذف نخبگان انجام شد ولی این معضل به اوایل انقلاب بر می گردد یعنی راهبرد حذف نخبگان از اول انقلاب در دستور کار برخی جریانات در حاکمیت قرار گرفته بود.
در اوایل انقلاب شخصیت‌های برجسته‌ای را با برچسب لیبرالی کنار گذاشتندعارف ادامه داد: با شعارهایی عوامانه افراد نخبه را با برچسب وابستگی از میدان به در کردند و این روند تاکنون ادامه دارد.متاسفانه در اوایل انقلاب شخصیت‌های برجسته‌ای را با برچسب لیبرالی کنار گذاشتند.
کارهایی در دهه 60 صورت گرفت که برخلاف اهداف اولیه انقلاب بودعضو مجمع تشیص مصلحت نظام در همین خصوص تصریح کرد: یک حالت خود بزرگ بینی و حق پنداری از اول انقلاب بین مسئولان حاکم بود که خود را صاحب کشور و قیم مردم می‌دانستند. کارهایی در دهه 60 صورت گرفت که برخلاف اهداف اولیه انقلاب بود.
وی با بیان اینکه اتکاء انقلاب اسلامی ایران بر مردم بوده و مردم قبل از انقلاب مشارکت‌شان را در مسائل سیاسی و اجتماعی به خوبی نشان دادند،گفت: بعد از پیروزی انقلاب بجای آنکه مزیت‌ها را تقویت کنیم به حذف روی آوردیم مثلا در آموزش و پرورش هر مدرسه‌ای که از یک سطحی بالاتر بود به بهانه حذف مدارس خصوصی منحل کردیم مانند دبیرستان هدف ، خوارزمی و البرز. چون نمی‌خواستیم یا نمی توانستیم قدها را بلند کنیم .در بخش دانشگاهی هم همینطور، تعدادی از مراکز آموزش عالی را منحل کردیم به جای آنکه از ظرفیت‌های آنها استفاده مطلوب کنیم.
"خالص سازی" ریشه در عملکرد گذشته عده‌ای دارد که خود الان گرفتار خالص‌سازی شدهاندعارف با اشاره به استفاده از واژه "خالص سازی " در ادبیات سیاسی امروز کشور،تصریح کرد: "خالص سازی" که امروز یک راهبرد شده است ریشه در عملکرد گذشته عده ای دارد که خود الان گرفتار خالص سازی شده اند.آیا حاضرند بپذیرند که چقدر خودشان در خالص سازی نقش داشتند ؟
باید از برخی عملکردها از مردم عذرخواهی کنیم
وی در همین زمینه تاکید کرد : باید از برخی عملکردها از مردم عذرخواهی کنیم و صادقانه به مردم بگوییم که اشتباه کردیم.
مشخصه اغلب مدیران کشور در مقطع فعلی کارنابلدی استرئیس بنیاد امید ایرانیان با بیان اینکه نتیجه برخی عملکردها دهه‌های گذشته فاصله انداختن بین نخبگان با دولت و حکومت بود،گفت: اگر توسعه بخواهد در کشور محقق شود باید نخبگان میدان دار شوند ولی چه میزان دولت فعلی و حتی 2 دولت قبل با نخبگان تعامل داشته و دارند؟فضا الان به گونه‌ای فراهم شده است که یک عده فرصت‌طلب رشد می‌کنند و با رنگ عوض کردن می خواهند چند روزی در مسند قدرت حضور داشته باشند.در حالیکه مشخصه اغلب مدیران کشور در مقطع فعلی کارنابلدی است.
صدا و سیما راهبرد نفی کامل گذشته را در دستور کار قرار داده استوی در بخش دیگری از سخنان خود با بیان اینکه اکثر دولت‌‌مردان در کشورمان به جای آنکه بگوید من چه کاری می خواهم انجام دهم می‌گویند در گذشته چه ضعفهایی وجود داشت ،خاطرنشان کرد: صدا و سیما و همه رسانه‌هایی که در خدمت حکومت هستند راهبرد نفی کامل گذشته را در دستور کار قرار داده اند یعنی حق پنداری کامل جریان حاکم و باطل بودن گذشتگان که مطمئنا اینگونه نحوه اداره جامعه،کشور را به بن بست می‌کشاند.
جریان حاکم در تایید صلاحیت‌ها نشان داد به دنبال افرادی هستند که عین موم در دستشان باشندعارف با تاکید بر اینکه در دو انتخابات اخیر عملا جمهوریت نظام آسیب جدی دید، تصریح کرد: با برخوردهای تنگ نظرانه‌ای که در روند تایید صلاحیت‌ها در پیش گرفته‌اند نشان می‌دهد جریان حاکم به دنبال افرادی هستند که عین موم در دستشان باشد و این افراد اگر وارد مجلس شوند دو هدف را دنبال می کنند یک آنکه به دنبال منافع شخصی و باندی خود خواهند بود و دوم آنکه کار نکنند که شورای نگهبان در دور بعد رد صلاحیتش کند.آیا رسالت نماینده مجلس این موارد است؟
هر چه بگذرد هزینه اصلاح بیشتر از گذشته خواهد شدوی با اشاره به برخی اظهارنظرها درخصوص ناامیدی از اصلاحات در کشور با بیان اینکه ناامیدی سم مهلکی برای کشور است،گفت: هنوز برای اصلاحات دیر نشده است ولی هر چه بگذرد هزینه اصلاح بیشتر از گذشته خواهد شد.
ایران ستیزی به اوج خود رسیده استرئیس بنیاد امید ایرانیان با یادآوری آسیب شناسی که در دهه 80 درخصوص مسائل اساسی کشور صورت گرفت ، گفت : در سال84 مسائل کشور را در 52 محور آسیب شناسی کردیم که اگر با این 52 محور برخورد جدی شود بخشی از مسائل و مشکلات فعلی را نداشتیم . بویژه آنکه در آن مقطع شرایط برای حل چالش های کشور فراهم تر بود. چون کشور در مسیر درستی قرار گرفته بود هم به دلیل اجماعی که در داخل کشور بود و هم تعامل خوبی که با کشورهای دنیا داشتیم و آن ایران ستیزی که در نیمه اول دهه هفتاد حاکم بود و اکنون هم به اوج خود رسیده است در آن مقطع وجود نداشت ولی متاسفانه از آن کار تحقیقاتی و آسیب شناسی استفاده نشد.
وی همچنین درخصوص آسیب شناسی جریان اصلاحات هم گفت :در اواخر دهه 90 هم با محوریت گروه امید جریان اصلاحات را آسیب شناسی کردیم و در 10 محور این آسیب ها احصاء شد ولی عملا هیچ اتفاقی نیافتاد و جریان اصلاحات در مقطع فعلی با همان چالش ها درگیر است.
هدف بنیاد امید ایرانیان کارآمدکردن نظام حکمرانی استعارف در پایان با اشاره به رسالت بنیاد امید ایرانیان و با بیان اینکه هدف ما در بنیاد امید کارآمدکردن نظام حکمرانی است ، گفت : متاسفانه در کشور ما فعالیت حزبی به خوبی صورت نمی گیرد البته از سوی مردم هم چندان استقبالی از فعالیت های حزبی نمی شود و اینگونه فعالیت‌ها خریداری ندارد. به همین دلیل فعالیتهای اجتماعی و فرهنگی در قالب موسسات مردم نهاد بیشتر برای جامعه امروز ما کارآمد است.
گفتنی است در ابتدای این نشست محمدصادق مشایخ رئیس کمیسیون توسعه بازرگانی گزارشی از فعالیتهای این کمیسیون ارائه کرد و اعضای این کمیسیون نیز به اظهار نظر درخصوص مسائل کشور بویژه در حوزه مسائل اقتصادی پرداختند.
منبع: جماران
کلیدواژه: انتخابات مجلس لیگ برتر طوفان الاقصی محمدرضا عارف اصلاحات بنیاد امید ایرانیان خالص سازی انتخابات مجلس لیگ برتر طوفان الاقصی مردم عذرخواهی کنیم بنیاد امید ایرانیان مقطع فعلی دستور کار آسیب شناسی اول انقلاب صورت گرفت
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.jamaran.news دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «جماران» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۹۱۴۰۰۴۰ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
آریگو ساکی: دزربی می تواند در میلان مانند من عمل کند
سرمربی تیم رویایی میلان باور دارد که پیولی در صورت در دسترس نبودن گزینه مناسب، باید بماند.
طرفداری | آریگو ساکی، سرمربی افسانه‌ای میلان معتقد است که روسونری نباید استفانو پیولی را اخراج کند، مگر اینکه بتوانند او را با یک مربی برتر جایگزین کنند. آینده پیولی در این باشگاه پس از فصلی پر فراز و نشیب که منجر به حذف آنها از کورس قهرمانی، کوپا ایتالیا و اروپا شد، نامشخص است. ساکی در مصاحبه با گاتزتا دلو اسپورت توضیح داد که چرا اگر میلان نتواند یک مربی «بزرگ» را به خدمت بگیرد، باید شرایط فعلی را حفظ کند:
شنیده ام که برای جایگزینی پیولی، نام هایی مانند لوپتگی، فونسکا، گالتیه، گایاردو، تدسکو، فن بومل و دزربی مطرح شده اند. مربیانی که من آنها را می شناسم و برایشان احترام زیادی قائل هستم. با این حال، به نظر می رسد فراتر از رزومه هر کدام، جنبه اساسی در نظر گرفته نشده است.
این واقعیت که در حالی که برای یک بازیکن خارجی دشوار است که با فوتبال ایتالیا سازگار شود، برای یک مربی این کار حتی سخت تر است. به نظر من، حداقل دو فصل طول می کشد تا او بفهمد فوتبال ما چگونه است. و این را صرف نظر از ارزش مربیان مورد نظر می گویم. هر کسی که می آید، باید برای تطبیق یافتن با شرایطی متفاوت از سایر کشورها زمان بگذارد.
چرا پیولی را نگه نداریم؟ من معتقدم تجربه او در میلان به طور کلی مثبت بوده است. او یک اسکودتو را برد، در حالی که باشگاه کمتر از رقبای خود هزینه کرده بود. در آن مقطع، او همه را غافلگیر کرد و هواداران را سرگرم کرد. این فصل، اگر همه چیز خوب پیش برود، او در لیگ دوم خواهد شد: به این معنی که فقط اینتر عملکرد بهتری داشته است.
آیا پیولی تمام بازیکنانی که خریداری شدند را می خواست، یا توسط مدیران انتخاب شدند؟ زیرا اگر توسط مدیران انتخاب شده باشند، مسئولیت نتایج باید به پای همه نوشته شود. من معتقدم پیولی به خاطر دستاوردهایش با میلان و رفتارش شایسته احترام است. او مربی ای است که توانسته به مرور زمان پیشرفت کند. بله، او هم اشتباهاتی مرتکب شده است، اما همه انسان ها اشتباه می کنند. و از همه مهمتر، او فرد صادقی است.
گزینه مناسب کیست؟ یک چهره جوان، مربی ای که مشتاق پیشرفت است و قبلا ارزش خود را ثابت کرده. به نظر من، در میان نام هایی که مدیران میلان بررسی کردند، دزربی می تواند مربی موفقی باشد. او تجربیات مهمی داشته که به بلوغ او کمک کرده اند. به زمانی که او در اوکراین گذراند فکر می کنم. او پس از آن به انگلیس رفت، جایی که جذاب ترین لیگ جهان را تجربه کرد.
دزربی سری آ را بسیار خوب می شناسد، در ساسولو عملکرد خوبی داشت و بازیکنان تحت اختیار خودش را به بازیکنان بهتری تبدیل کرد. او به تیم هایش یک سبک خاص می دهد. او می تواند همان کاری را انجام دهد که من در سال 1986 با ورودم به میلان انجام دادم. با این حال، من یک باشگاه قدرتمند پشت سرم داشتم که از من محافظت و دفاع می کرد. مدیران امروز باید با مربی آینده همانطور رفتار کنند که برلوسکونی و گالیانی با من رفتار کردند.
از دست ندهید ????????????????????????
تونی کروس: پاس گلم جلوی بایرن خیلی خاص نبود شاهکار کارلتو؛ بازهم شکست‌ناپذیری مقابل بایرن بزرگترین بازیکنان ناکام تاریخ لیگ قهرمانان یحیی شکایت کند 5 میلیارد تومان جریمه می‌گیرد
جاده کندوان یک طرفه شد